Connexion | M’enregistrer


Heures au format UTC + 1 heure


Nous sommes le Lun 6 Sep 2010 16:37




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Retour vers le futur
MessagePosté: Dim 7 Fév 2010 09:17 
Faiseur de mondes

Inscription: Lun 6 Juil 2009 07:35
Messages: 1030
Localisation: Au pays de la bière et de la frite
Je sais que ce n'est pas tout jeune, mais ça reste quand même pour moi une trilogie mythique.
Je ne vais pas vous raconter l'histoire, j'imagine que tout le monde ou presque la connaît déjà. J'en parle juste parce qu'ils ont repassé la série il y a peu, ici, dans le plat pays. Et je me suis régalé... encore.
Bien sûr, l'histoire se répète parfois un peu. Combien de fois Marty a échappé à un Tannen en skate/hover board? Mais c'est qui est marrant aussi.
Et puis il y a aussi les petits clins d'oeil, comme le fait que Chuck Berry ait entendu Marty jouer Johnny B Goode avant d'écrire la chanson ou le requin des dents de la mer je ne sais plus combien, dans le futur.
Et puis les personnages: le savant plus que fou et l'adolescent qui se foure toujours dans les problèmes.
Décidément, j'adore cette série.

Et comme dirait Doc: "Quitte à voyager dans le temps, autant le faire avec classe!"

_________________
Le paradoxe du gruyère:
Dans un gruyère, il y a des trous. Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous. Or, les trous sont une absence de gruyère. D'où: plus il y a de trous, moins il y a de gruyère.
Donc, plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.


Haut
 Hors ligne Profil Envoyer un e-mail  
 
 Sujet du message: Re: Retour vers le futur
MessagePosté: Lun 8 Fév 2010 00:16 
Faiseur de mondes
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 14 Juil 2009 22:48
Messages: 1147
Localisation: Entre ici et là, mais pas trop
La Dolorean était (est ? ) sublime, j'adorais cette voiture modifiée :)
Déjà l'originale me plaisait beaucoup ;)

Les explications des "paradoxes" sont bien amenés aussi "Au mieux, elle s'évanouit de se voir elle-même plus vieille ... au pire ça détruira l'univers, mais ça pourrait se limiter à notre seule galaxie" (c'est pas le texte mot pour mot).
J'adore ce détachement sur un sujet pourtant très délicat qu'est le voyage dans le temps, est trop peu abordé à mon goût.

Galli, tu as bien fait de parler de cette saga, j'adore :)

_________________
-- Meuh!! J'ai dit !! --

-- C'est pas parce qu'ils sont tous d'accord qu'ils ont raisons ! --


Haut
 Hors ligne Profil Envoyer un e-mail  
 
 Sujet du message: Re: Retour vers le futur
MessagePosté: Lun 8 Fév 2010 08:28 
Faiseur de mondes

Inscription: Lun 6 Juil 2009 07:35
Messages: 1030
Localisation: Au pays de la bière et de la frite
Ah oui, c'est sûr, ils avaient fait très fort avec ces films.
J'aime bien aussi les maquettes du doc' qui sont "précaires" et pas à l'échelle.

Il y a juste un truc: l'univers ne se détruit pas quand le vieux Cliff Tannen tape sur l'épaule de son jeune double, dans la voiture... Même pas la galaxie.

Et aussi, j'ai longtemps cru qu'en tournant le 1er film, ils avaient déjà dans l'idée de faire les suites, alors que visiblement non

_________________
Le paradoxe du gruyère:
Dans un gruyère, il y a des trous. Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous. Or, les trous sont une absence de gruyère. D'où: plus il y a de trous, moins il y a de gruyère.
Donc, plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.


Haut
 Hors ligne Profil Envoyer un e-mail  
 
 Sujet du message: Re: Retour vers le futur
MessagePosté: Lun 8 Fév 2010 11:22 
Faiseur de mondes
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 14 Juil 2009 22:48
Messages: 1147
Localisation: Entre ici et là, mais pas trop
Robert Zemeckis a fait des films dont on se souvient pour la plupart, c'est vrai.
Ah oui, les maquettes, très rassurantes aussi quand la maquette de la voiture prend feu :)

L'univers se détruisant était une supposition du Doc. Mais à plusieurs reprises les personnages du futur voient leur homologue du passé et aucun trouble cosmique ne se passe : Marty s'observant en 1955 parler à sa mère, alors qu'il y revient pour la deuxième fois. Doc qui se parle à lui-même toujours en 1955.

De souvenir, et comme ça a déjà été très souvent fait pour une trilogie, ils font le premier, prévoit une fin, une vrai fin, mais qui laisse une possibilité de suite, et attendent les résultats de ce film. Et quand ça marche, comme c'est le cas pour Retour vers le futur, ou encore Matrix, plus qu'ils ne s'attendaient alors ils tournent les deux suivant dans la foulée. Pour ceux qui sont allés voir Retour vers le futur 2 au ciné à sa sortie, chercher dans votre mémoire, vous y retrouverez dès la fin du film la bande annonce du 3, dont les images étaient déjà finis de tournées.

_________________
-- Meuh!! J'ai dit !! --

-- C'est pas parce qu'ils sont tous d'accord qu'ils ont raisons ! --


Haut
 Hors ligne Profil Envoyer un e-mail  
 
 Sujet du message: Re: Retour vers le futur
MessagePosté: Lun 8 Fév 2010 11:38 
Faiseur de mondes

Inscription: Lun 6 Juil 2009 07:35
Messages: 1030
Localisation: Au pays de la bière et de la frite
Oui, mais alors, d'après ce que j'ai compris. Quand ils ont tourné le 1, ils ne pensaient pas à une suite.
Du coup, il y a quasiment 10 ans entre le 1 et le 2.
Et après, ils ont eu en projet le 2 qui était trop long et qu'ils ont coupé en 2 épisodes... c'est pour ça qu'il y a déjà la bande annonce du 3 à la fin du 2, même à la télé.

D'ailleurs, si tu regardes bien, à aucun moment on ne voit le père de Marty dans le 2 ni dans le 3 (sauf dans les passages qu'ils ont repris du 1) parce que l'acteur n'était plus dans le film. Mais l'obstacle est tellement bien contourné que ça ne se ressent pas...
Contrairement à Matrix où ils sortent une excuse plutôt bof pour expliquer pourquoi l'oracle a changé de visage.

_________________
Le paradoxe du gruyère:
Dans un gruyère, il y a des trous. Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous. Or, les trous sont une absence de gruyère. D'où: plus il y a de trous, moins il y a de gruyère.
Donc, plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.


Haut
 Hors ligne Profil Envoyer un e-mail  
 
 Sujet du message: Re: Retour vers le futur
MessagePosté: Lun 8 Fév 2010 12:56 
Être venu d'ailleurs

Inscription: Mer 15 Juil 2009 12:18
Messages: 32
Il n'y a que 4 ans entre le 1 et le 2, ce n'est pas si long en terme de tournage. Et effectivement le 2 et le 3 ont été tourné à la suite.

J'adore cette série (surtout le 1 et le 2 en fait), déjà parce que c'est super sympa à regarder, et puis pour les gags qu'on ne voit qu'au 150ème visionnage, comme le supermarché "Des deux pins" qui devient "Du pin" quand Marty déracine un des pins dans le passé avec la DeLorean.

Mais un des trucs les plus bluffants du film, c'est qu'ils ont changé l'actrice de Jennifer, la petite amie de Marty, et que personne ne s'en aperçoit. ;-)

Nom de Zeus!


Haut
 Hors ligne Profil Envoyer un e-mail  
 
 Sujet du message: Re: Retour vers le futur
MessagePosté: Lun 8 Fév 2010 16:30 
Faiseur de mondes
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 14 Juil 2009 22:48
Messages: 1147
Localisation: Entre ici et là, mais pas trop
Pour l'acteur du père à Marty, il est vrai que je n'y avais pas prêté plus attention, et je ne savais pas que l'acteur ne jouait plus dedans.

Pour Jennifer, ça m'avait marqué, mais uniquement la première fois que je me suis fait la trilogie d'affilé. Car il faut quand même préciser qu'elle se ressemble :)

Pour les détails, comme l'histoire du Pin, ils ont fait un sacré boulot assez ingrats, car bien souvent en 2 ou 3 visionnage on y fait pas gaffe :)

"C'est quoi un gigawatts ??" ;)

_________________
-- Meuh!! J'ai dit !! --

-- C'est pas parce qu'ils sont tous d'accord qu'ils ont raisons ! --


Haut
 Hors ligne Profil Envoyer un e-mail  
 
 Sujet du message: Re: Retour vers le futur
MessagePosté: Lun 8 Fév 2010 18:24 
Faiseur de mondes

Inscription: Lun 6 Juil 2009 07:35
Messages: 1030
Localisation: Au pays de la bière et de la frite
C'est vrai que la dernière fois que je l'ai vu, je pense avoir remarqué quelque chose, mais ça ne m'a pas percuté.
Maintenant que tu dis qu'ils ont changé d'actrice, c'est vrai que ouais. Mais je n'avais pas vraiment fait gaffe

_________________
Le paradoxe du gruyère:
Dans un gruyère, il y a des trous. Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous. Or, les trous sont une absence de gruyère. D'où: plus il y a de trous, moins il y a de gruyère.
Donc, plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.


Haut
 Hors ligne Profil Envoyer un e-mail  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à: